Лесные братья.

Наши политические партии - священные коровы. Нельзя их трогать. А если трогаешь - ты наемник. Информационный киллер, умышленно уничтожающий чистейшую и младенческо-неофитскую репутацию фирмы-партии. Правда - это нынче явно устаревший термин. Реликт. Помеха. Правда - бесполезна, никому не нужна и даже вредна. А ведь в нашем случае, реальное положение вещей хуже некуда. Настоящая суть сегодняшних событий - нарастающая конкуренция политических партий за право монопольно использовать государство для создания неконкурентных условий на всех рынках. Потребительских, банковских, медийных и даже условных морально-нравственных. Но мы ведь не хотим думать. Не хотим сравнивать. Не хотим сопоставлять. Мы хотим верить. А вера - странная иррациональная штука - всему дает простейшие объяснения: "кто не с нами, тот против нас".

Хорошо, согласен я с этим повальным нежеланием расставлять точки на і. Согласен даже с тем, что журналисты - сплошь продажные особи, а вот политики (особенно первые скрипки) - кристальные честняги. Не бей их информационным кулаком; не проси у них правды; не подвергай сомнению их слова. Но что же нам дальше делать с подобным мироустройством, когда хорошо продаются только ложь и цинизм? Развивать и давать им еще больше полномочий? А может, просто молча ждать, пока жадные и всесильные сами по себе устанут жрать наше государство? Что делать, если партии создали закрытую кастовую систему управления, откровенно и дорого продают должности, максимально коррумпируют саму идею украинской государственности? Государство у этих партий - это всего лишь обязательный придаток к клану. Придаток, который позволяет легально использовать административный ресурс для получения вопиющих неконкурентных преимуществ. Сложно? Тогда проще. Что делать, если тех же коммунистов - уже давно отошедших от реальной левой идеологии - с необычайной легкостью ангажирует тот же БЮТ для облуживания определенных ситуативных договоренностей? Приспособленческая философия малых политических групп - явление, в общем-то, понятное и очевидное. Заходишь с небольшим "пакетом голосов" куда-нибудь и что-то вкусное получаешь взамен. Если правильно довешиваешь крупного игрока. "Взамен" - это банальные министерства, комитеты, ГУПы и прочие мелко-хлебные места. На худой конец, просто деньги. Не облагаемые, кэшеые зеленые брикеты. Так периодически действует Владимир Литвин. Так пытался работать Александр Мороз. Понимаю, что иных вариантов получить хоть какое-то влияние в нашей закрытой кастовой полит/системе у карликов нет. И тем не менее. О морали, думаю, не стоит говорить.

Впрочем, намного лучше всех прочих циничное и прибыльное полит/сателлитство удается Петру Николаевичу Симоненко. По этой части он непревзойденный мастер. Позволяет себе громкие обличительные заявления, а в это время тихонько пихает своих "спецов" на хорошие должности. В размен. В поддержку. И БЮТ (вернее, Юлия Владимировна) исправно и аккуратно платит Петру Николаевичу за его неформальную поддержку. Нынешняя обида олигархического друга коммунистов Григоришина К.И., коего жестоко обманули на "управляемой продаже в нужные руки" ОПЗ, не в счет. Стерпится, слюбится и все вернется на круги своя. Григоришина и его энергетические гешефты с правительством оставим за скобками. Возьмем птиц меньшего размера. Скромных таких коммунистических пташек. Есть такая государственная управленческая структура - "Госкомлес". Возглавляет ее конкретный коммунист - Николай Тимошенко. Фамильное совпадение случайно. О моральных же дефектах не говорим - они, как я уже сказал, типичны для всей нынешней элиты. Так вот, зашел этот коммунист на целую - лесную - отрасль аккурат в 2008 году. По предложению Юлии Владимировны Тимошенко. О прямой корреляции между таким назначением и правильным - читай, пробютовским - голосованием симоненковцев в парламенте говорить тоже не будем. Не поверите. Скажете, что между подобными явлениями нет никакой связи. А потому, лично меня интересует кое-что иное. Отраслевая компетентность Тимошенко (Николая) и результаты его повседневной работы. Сразу поясню очевидное: такие структуры как "Госкомлес", прежде всего, нужны для того, чтобы выполнять роль своеобразных отраслевых маркетологов. Детальное изучение потребительских рынков. Сопоставление цен на рынках. Выработка оптимальных торговых маршрутов. Регулярный мониторинг инициатив конкурентов. Это очень большой и дорогостоящий объем работы. Лесхозы, естественно, с таким объемом работ самостоятельно не справятся. Им нужен координатор. Но только не в Украине. У нас, разумеется, подобные "Госкомлесу" структуры воспринимаются исключительно в качестве "теневых смотрящих" за отраслью, контролирующих реальные финансовые потоки и… собирающих дань с конкретных предприятий для конкретных вип-персон. Так вот, сразу после прихода Тимошенко в отрасль, она погрязла в бесконечных скандалах. Ценовых. Кадровых. Кульминация наступает сегодня. Безотносительно к Тимошенко (Николаю) нарисую такую мрачную картинку. Гипотетическую. Условную. Украина пилит много леса. Лесхозы работают активно. У них есть планы по заготовке так называемого "кругляка". Сырья. Однако кризис вносит в эти планы существенные коррективы. Спрос на кругляк на внутреннем рынке существенно просел. Внешние рынки тоже демонстрируют стагнацию. В это время появляется негласное, но очень настойчивое распоряжение некоего мистера Х.: " немедленно продавать кругляк только через "уполномоченных" турецких посредников с обязательным двукратным дисконтом". Скажем, вчера цена на рынке за единицу товара составляла 100 долларов. Сегодня (с учетом проседания рынков) - 85. Но ваш начальник настоятельно советует вам продавать эту "единицу" по 50 долларов. Все - очень довольны. Опять изящно и красиво обманули лошицкое государство. Кроме лесхозов, разумеется, операционные убытки которых стремительно нарастают. Довольными же в тридцать два зуба выглядят мистер Х., который выстроил всю отрасль в услужение посредникам. И турки-посредники (фирм несколько десятков, но все они управляются из единого центра, а массовость необходима для создания иллюзии), покупающие товар в Украине с хорошим дисконтом и продающие затем его реальным потребителям по адекватной цене. Понятно, что к посредникам претензий нет. Каждый крутится, как может. Но очень уж странную роль играет отраслевой регулятор, который вместо поиска оптимальных путей предлагает идти к банкрот-тупику семимильными шагами? Два ответа. Первый - чисто коррупционный. Мистер Х. возможно получает конкретные откаты с каждой конкретной товарной единицы. О каких суммах может идти речь? Скажу: о 2,5-3 млн. долларов ежемесячно. Второй - олигофренический. Мистер Х не хочет, не умеет работать и не хочет искать рынки сбыта. Он хочет лениво сидеть, собирать свою мзду, травить традиционные лингвистические байки о скором прорыве и хлопать по плечу посредников. Не хочет он также маленько подумать над тем, что при падении спроса рынок можно поддержать временным сокращением производства и т.д. Слишком сложно и слишком хлопотно. А кто в нашем - украинском - государстве утруждает себя реальными управленческими хлопотами, если можно просто брать и отправлять в карман? Впрочем, есть и третий вариант ответа: незаметно продвигается намеренное банкротство отрасли. С последующим традиционным "приватизационным" набором в пользу правильных людей. Вот вам "околополитическая" конкретика. Хотя, как я понимаю, даже подобная конкретика - это политический заказ против каких-то честнейших трудяг в рамках президентской избирательной кампании. И мне тут же посоветуют писать об иных партиях тоже. Можно и об иных. Но проблема в том, что сегодня именно БЮТ и коммунисты (как теневые сателлиты) имеют прямой доступ к распределительным очагам. Они, если кто не понял, распределяют общественные блага. И распределяют с конкретной пользой для конкретных людей. Они, если и это непонятно, управляют госпредприятиями и целыми отраслями с последующими печальными результатами. Ах, мне нужно рассказать о том, как частник украл у частника. Главное, чтобы у этого частника не имелось бютовской или коммунистической принадлежности. Согласен с этим. А пока - продолжим о странном дуете Тимошенко Ю. / Тимошенко Н. и примкнувшем к ним Симоненко Н.

Опять же задам навязчивый вопрос: а зачем вообще отдавать такой гигантский ресурс в кормление коммунистам? Как-то сама Юлия Владимировна оговорилась, что "Госкомлес" помощнее и поденежнее будет, чем ее навязчивая любовь на все времена - "Нафтогаз". Та зачем же отдавать? Тимошенко (который Николай) - супер менеджер? Нет. Это мягко говоря. А что такое "Госкомлес"? Поясню на пальцах. Первое: гигантские объемы леса, с которым работает несколько сотен лесхозов. Пилят, обрабатывают (не всегда) и вагонами гонят на экспорт. Оставлю пока за скобками обсуждение самой философии столь примитивной сырьевой экономики. Второе: гигантские охотничьи хозяйства. Отдельный пикантный вопрос. Охотничьи угодья в наших широтах - это своеобразные метки клановой успешности. Этими угодьями, как правило, владеют депутаты, заместители министров или местные топ-начальники. Владеют, организовывают, проводят специальные мероприятия для знатных гостей. Но особая прелесть этого владения состоит в том, что (внимание!) эти временные владельцы совершено не платят никаких арендных платежей. Грубо говоря, они берут под свое начало тысячи гектаров леса, покупают одноразовую дешевую лицензию и больше ничего не платят. Бесплатно годами пользуются гектарами. Почувствуйте на вкус это приятное слово - бесплатно. Совершено неоплатно. Вовсе без денег. Задарма. Километры земли, килограммы леса - и все это абсолютно даром. Аренды нет. Кто-то из "владельцев" действительно разводит зверье и организовывает сафари, попутно решая важные "правительственные" задачи для себя лично. Кто-то запускает в лес грибников и ягодников, чтобы потом пошугать их реальной стрельбой. Со смертельными исходами. Кто-то тупо вырубает гектары леса, продает легально сворованное (вот еще один парадокс нашей парадоксальной государственности) и отдает обратно голую землю. Аренды - напомню - нет. А если бы была? 300 тысяч охотничьих угодий. Хотя бы по 10 гривен в месяц с гектара. Ау, коммунистические математики, считайте государственную (не лично/карманную) прибыль. Но, судя по всему, Тимошенко (который Николай) получает нечто материальное в данном вопросе за… ничегонеделанье. Ладно, об охотхозяйствах и прочем барстве депутатов поговорим отдельно. Пока - "Госкомлес" и его вкусности. Третье, земельные ресурсы под застройку. Лес вырубают, затем переводят (само собой, честно-коррупционно) один вид земли в другой (в юридическом смысле), начинают застройку. Кто-то получает прибыль. Так или иначе, "Госкомлес" - это самый настоящий клондайк, который позволяет получать гигантскую прибыль-маржу при нулевых (что традиционно для современной Украины, где доминирует принцип "выжать все и сразу, а потом выбросить") вложений.

Повторно задам свой ключевой вопрос: почему Юлия Тимошенко безропотно, с неимоверной легкостью, подобострастно отдала Госкомлес в ведение специфических "коммунистов-профессионалов" Симоненко? Вынужден разочаровать всех. Ответ будет незамысловатым и где-то даже примитивным. Но ведь настоящая гениальность настоящего гениального замысла как раз и кроется в изящной простоте и очевидности всамделишных мотивов. Так вот, Симоненко, судя по всему, блестяще справляется с почетной и доходной ролью неформального члена тимошенковой реальной коалиции. Той самой, которая и позволяет ей оставаться тяжеловесом с претензиями. Той самой, которая держит всех участников сговора конкретными теневыми подарками. Опять не нравится? Опять заказ? Согласен. Все продажные. Но если это так, то почему группы Тимошенко и Симоненко - не продажные?

Кстати, о Симоненко. С Петром Николаевичем все просто и даже как-то скучно. С одной стороны, этот многолетний "субъект большой политики" продолжает продавать радикальный левый популизм. Хороший/плохой - не важно. Но делает это все хуже и хуже. Многочисленные левацкие радикалы - сродни малочисленной группировке Витренко - часто продают этот популизм неизмеримо лучше Симоненко. Но ресурсы парламентской КПУ и той же "уличной" ППСУ пока несопоставимы. С другой стороны, Симоненко прекрасно понимает, что поет свою лебединую песню и что как самостоятельная полт/группа КПУ уже никому не интересна. А потому откровенное встраивание в фарватер Юлии Тимошенко - это банальный ситуативный заработок. Банальное выходное пособие на завтра. Банальная политическая пенсия. И если связка Симоненко и Тимошенко (Юлия) имеет много околополитических кулуарных договоренностей, то связка Тимошенко (Юлия) энд Тимошенко (Николай) - чисто коммерческая, отраслевая. С конкретными необлагаемыми "лесными" доходами. И не надо рассказывать пропагандистские сказки о том, что наши премьеры, министры, депутаты - чистые бессребреники. Если у них в карманах лежат правильные партийные билеты. На самом деле, они неплохо зарабатывают в тени и неплохо платят своим теневым дольщикам. Вне зависимости от партийной принадлежности последних.

Не нравится говорить о Губском, "капитошках" и земельных войнах в Киевской области? Общо. Не нравиться рассуждать о феномене Лозинского? Технология. Не нравиться разбираться в педофилических наклонностях иных депутатов (между прочим, в деле уже имеются красноречивые фотографии голых депутатов на детском фоне, изъятые при проведении определенных следственных действий)? Ложь. Тогда о конкретике. О целой отрасли, которую нещадно доят и которую намеренно и спешно банкротят. Всю отрасль. Вот это по-нашему. Зачем мелочиться и тратиться на какие-то отдельные предприятия? Зачем разрабатывать какие-то сложные и дорогостоящие рейдерские спецоперации? Все намного проще. Становишься премьером. Покупаешь много депутатских мандатов (или наоборот). Докупаешь маленькие фракции. Отдаешь на откуп своим людям отрасли. Убиваешь отрасли. А в медиа орешь о том, что тебе мешают работать. Дальше - посредники, дисконты, лесхозы-банкроты. Все - точка. О национальном лесном хозяйстве замолвите печальное слово…

михаил подоляк
Источник http://obozrevatel.com/news/2009/11/12/332659.htm

Не секрет...